ควรมีข้อจำกัดในการขายอาวุธของรัฐบาลให้กับประเทศที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่?

สหประชาชาติให้คำจำกัดความการละเมิดสิทธิมนุษยชนว่าเป็นการลิดรอนชีวิต การทรมาน การปฏิบัติหรือการลงโทษที่โหดร้ายหรือย่ำยีศักดิ์ศรี ทาสและแรงงานบังคับ การจับกุมหรือคุมขังโดยพลการ การแทรกแซงความเป็นส่วนตัวโดยพลการ การโฆษณาชวนเชื่อสงคราม การเลือกปฏิบัติ; และการสนับสนุนความเกลียดชังทางเชื้อชาติหรือศาสนา ในปี 1997 รัฐสภาสหรัฐฯ ได้ผ่าน “กฎหมายเลฮีย์” ซึ่งตัดความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยแก่หน่วยเฉพาะของกองทัพต่างประเทศ หากกระทรวงกลาโหมและกระทรวงการต่างประเทศพิจารณาว่าประเทศใดได้กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เช่น การยิงพลเรือนหรือการประหารชีวิตนักโทษอย่างรวบรัด ความช่วยเหลือจะถูกตั…  ดออกจนกว่าประเทศที่กระทำผิดจะนำผู้รับผิดชอบเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในปี 2022 เยอรมนีได้แก้ไขกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการส่งออกอาวุธเพื่อ “ทำให้ง่ายต่อการติดอาวุธให้กับระบอบประชาธิปไตยเช่นยูเครน” และ “ยากขึ้นในการขายอาวุธให้กับระบอบเผด็จการ” แนวปฏิบัติใหม่มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมของประเทศผู้รับในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ ไม่ใช่คำถามที่กว้างขึ้นว่าอาวุธเหล่านั้นอาจถูกนำมาใช้เพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่ อักเนียสกา บรูกเกอร์ รองผู้นำรัฐสภาของกลุ่มกรีนส์ ซึ่งควบคุมกระทรวงเศรษฐกิจและกระทรวงการต่างประเทศในแนวร่วมของรัฐบาล กล่าวว่า สิ่งนี้จะส่งผลให้ประเทศที่มี “ค่านิยมตะวันตกที่สงบสุข” เหมือนกันได้รับการปฏิบัติอย่างเข้มงวดน้อยลง