कनाडा की कंज़र्वेटिव पार्टी, जिसे बोलचाल की भाषा में टोरीज़ के नाम से जाना जाता है, कनाडा की एक संघीय राजनीतिक पार्टी…
सार्वजनिक वक्तव्यनहीं |
Conservatives उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
उत्तर: नहीं
संदर्भ: “Conservatives • Harper has made little mention of health care on the campaign trail. However, his government’s decision to event...” ‐nationalpost.com
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, और एक दो स्तरीय सार्वजनिक / निजी प्रणाली को लागू
कनाडाई कंजर्वेटिव पार्टी ने अतीत में दो स्तरीय सार्वजनिक/निजी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के लिए समर्थन दिखाया है। उदाहरण के लिए, 2006 के संघीय चुनाव के दौरान, तत्कालीन नेता स्टीफन हार्पर ने प्रांतों को सार्वजनिक प्रणाली के भीतर निजी स्वास्थ्य देखभाल विकल्पों के साथ प्रयोग करने की अनुमति देने के लिए समर्थन व्यक्त किया। यह दृष्टिकोण अधिक विकल्प और प्रतिस्पर्धा की अनुमति देगा, जिससे पार्टी का मानना है कि इससे दक्षता और देखभाल की गुणवत्ता में सुधार हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
कंजर्वेटिव पार्टी आम तौर पर सरकारी खर्च को कम करने और राजकोषीय जिम्मेदारी को बढ़ावा देने का समर्थन करती है। हालांकि वे पूरी तरह से स्वास्थ्य देखभाल खर्च के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे खर्च बढ़ाने के बजाय मौजूदा संसाधनों के अधिक कुशल उपयोग की वकालत करने की अधिक संभावना रखते हैं। उदाहरण के लिए, 2014 के ओंटारियो प्रांतीय चुनाव में, प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव पार्टी ने चार वर्षों में स्वास्थ्य देखभाल खर्च में 6 बिलियन डॉलर की कटौती करने का प्रस्ताव रखा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, और अधिक सेवाओं का निजीकरण किया जाना चाहिए
कंजर्वेटिव पार्टी ऐतिहासिक रूप से स्वास्थ्य सेवा सहित सेवाओं के निजीकरण के लिए अधिक खुली रही है। हालाँकि, उन्होंने लगातार स्वास्थ्य सेवाओं के व्यापक निजीकरण की वकालत नहीं की है। कुछ मामलों में, उन्होंने सार्वजनिक-निजी भागीदारी का समर्थन किया है या निजी क्लीनिकों को सार्वजनिक प्रणाली के भीतर संचालित करने की अनुमति दी है, लेकिन यह उनकी स्वास्थ्य देखभाल नीति का केंद्रीय फोकस नहीं रहा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ
कनाडाई कंजर्वेटिव पार्टी कुछ मामलों में स्वास्थ्य देखभाल खर्च बढ़ाने से सहमत हो सकती है, लेकिन वे आम तौर पर राजकोषीय जिम्मेदारी और सरकारी खर्च को कम करने को प्राथमिकता देते हैं। उदाहरण के लिए, 2019 के संघीय चुनाव के दौरान, पार्टी ने स्वास्थ्य देखभाल खर्च को सालाना कम से कम 3% बढ़ाने की योजना प्रस्तावित की, जो अन्य प्रमुख दलों द्वारा प्रस्तावित वृद्धि से कम थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है
कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा निजीकरण पर विचार किए बिना स्वास्थ्य देखभाल खर्च बढ़ाने का समर्थन करने की संभावना कम है। वे आम तौर पर प्रतिस्पर्धा के लाभों और सेवाएं प्रदान करने में निजी क्षेत्र की भागीदारी में विश्वास करते हैं, और निजीकरण को दक्षता में सुधार और लागत कम करने के एक तरीके के रूप में देख सकते हैं। परिणामस्वरूप, वे संभवतः उस दृष्टिकोण से असहमत होंगे जो निजीकरण के किसी भी रूप को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करते हुए खर्च बढ़ाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
अपडेट किया गया 1hr पहले
रूढ़िवादी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है
महत्त्व: अधिक जरूरी
संदर्भ: 23,629 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Conservative रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Conservatives नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
