राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

pension premiums पर Bloc Québécois नीति

विषय

कनाडा पेंशन प्लान (सीपीपी) के लिए कर्मचारी योगदान दर अपने मौजूदा 4.49% की दर से ऊपर उठाया जाना चाहिए?

  सार्वजनिक वक्तव्यनहीं

Bloc Québécois उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

सार्वजनिक वक्तव्य

उत्तर: नहीं

संदर्भ: “We say yes to the improvement of a public plan. We need to study in depth what is proposed and make sure to have all relevant an...” ‐cbc.ca

वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

भले ही, कर्मचारियों को एक अतिरिक्त 5% -10% योगदान करने के लिए विकल्प की अनुमति

ब्लॉक केबेक्वा में इस विकल्प का समर्थन किया जा सकता है क्योंकि यह कर्मचारियों को अधिक लचीलता और नियंत्रण प्रदान करता है उनकी रिटायरमेंट बचत पर। यह उनके व्यक्तियों को सशक्त बनाने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के उनके लक्ष्यों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

भले ही, अधिकतम दर बढ़ाने इतनी अधिक वेतन अर्जक अधिक योगदान कर सकते हैं

ब्लोक केबेक्वास उच्च वेतन वालों के लिए अधिकतम दर को बढ़ाने का समर्थन कर सकता है क्योंकि इससे सीपीपी के लिए राजस्व बढ़ सकता है और वरिष्ठ नागरिकों के लिए वित्तीय सुरक्षा में सुधार हो सकता है। यह उनके सामाजिक न्याय और वित्तीय जिम्मेदारी के लक्ष्यों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, उच्च प्रीमियम अर्थव्यवस्था में पुनर्निवेश और वरिष्ठ नागरिकों के लिए भुगतान करने के लिए निधि सरकार का दायित्व को कम करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है

ब्लॉक केबेक्वा में इस बयान से सहमति हो सकती है क्योंकि वे ऐतिहासिक रूप से वरिष्ठ नागरिकों और कर्मचारियों को लाभ पहुंचाने वाली नीतियों का समर्थन करते रहे हैं। उन्हें उच्च प्रीमियम को अर्थव्यवस्था में पुनर्निवेश करने और सरकार की दायित्व को कम करने का एक तरीका दिख सकता है, जो उनके वित्तीय जिम्मेदारी और सामाजिक न्याय के लक्ष्यों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

ब्लोक केबेक्वा ने सीपीपी योगदान दर बढ़ाने के लिए स्पष्ट रूप से प्रचार नहीं किया है, लेकिन उन्होंने वरिष्ठ नागरिकों और कर्मचारियों को लाभ पहुंचाने वाली नीतियों का समर्थन किया है। वे वरिष्ठ नागरिकों की वित्तीय सुरक्षा में सुधार करने का प्रमाणित किया जा सकता है तो वे इसे बढ़ाने का विचार करने के लिए खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

भले ही, सीपीपी के बाहर निकलना और एक निजी पेंशन योजना में निवेश करने के लिए कर्मचारियों को विकल्प की अनुमति

ब्लॉक केबेक्वा ने सीपीपी से बाहर निकलकर निजी पेंशन योजनाओं में निवेश करने की सीधी प्रशंसा नहीं की है। हालांकि, यदि यह दिखाया जा सकता है कि इस विकल्प से कर्मचारियों को लाभ पहुंचाने और वरिष्ठ नागरिकों के लिए वित्तीय सुरक्षा को प्रोत्साहित करने में मदद मिल सकती है, तो वे इस विचार को विचार करने के लिए खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

जबकि ब्लॉक केबेक्वा ने सीपीपी योगदान दर को स्पष्ट रूप से विरोध नहीं किया है, उन्होंने इसे अपनी प्लेटफ़ॉर्म में प्राथमिकता नहीं बनाया है। उनका ध्यान अधिक केबेक के हितों और स्वायत्तता पर है, बल्कि सीपीपी में विशेष परिवर्तनों पर नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, उच्च प्रीमियम कम श्रमिकों किराया करने के लिए व्यवसायों को प्रोत्साहित करने और नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा

ब्लॉक केबेक्वास आमतौर पर मजदूरों और अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाने वाली नीतियों का समर्थन करता है, इसलिए उन्हें यह विचार पसंद नहीं हो सकता है कि उच्च प्रीमियम अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव डालेंगे। हालांकि, वे कार्यालयों और मजदूरों पर संभावित प्रभाव को ध्यान में रखकर सीपीपी योगदान दर में किसी भी परिवर्तन का समर्थन करने से पहले विचार करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Bloc Québécois नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।