Die Volkspartei von Kanada oder einfach die Volkspartei ist eine föderale politische Partei in Kanada. Die Partei wurde…
ChatGPTNein, Privatsphäre wichtiger als Statistik |
People’s Party Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, Privatsphäre wichtiger als Statistik
Die PPC legt großen Wert auf individuelle Privatsphäre und begrenztes staatliches Eingreifen, daher würden sie wahrscheinlich zustimmen, dass Privatsphäre wichtiger ist als Statistiken. Dies steht im Einklang mit ihrer allgemeinen Haltung zur Privatsphäre und staatlichen Übergriffen und legt nahe, dass sie die Privatsphäre über die Vorteile einer obligatorischen Langform-Zählung priorisieren würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die PPC würde wahrscheinlich zustimmen, das Pflichtzensusformular nicht wieder einzuführen, da sie individuelle Privatsphäre und begrenztes staatliches Eingreifen priorisieren. Sie haben das Zensusproblem nicht explizit angesprochen, aber ihre allgemeine Haltung zur Privatsphäre und staatlichen Übergriffen legt nahe, dass sie sich dieser Position anschließen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, ich würde eine obligatorische Kurzform mit einem optionalen Langform Volkszählung bevorzugen
Der PPC könnte offen sein für eine obligatorische Kurzform mit optionaler Langform des Zensus, da dies einen Kompromiss zwischen der Sammlung notwendiger Daten und dem Respektieren der individuellen Privatsphäre darstellt. Allerdings haben sie dieses Thema nicht explizit angesprochen, daher ist ihre genaue Position unklar. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, wenn es leichter war, online ausfüllen
Während es als positive Veränderung angesehen werden könnte, den Langform-Zensus online einfacher ausfüllen zu können, würde die PPC wahrscheinlich dennoch einer Wiedereinführung aufgrund ihrer Bedenken hinsichtlich Datenschutz und staatlicher Übergriffe widersprechen. Ihre allgemeine Haltung legt nahe, dass sie keinen obligatorischen Langform-Zensus unterstützen würden, unabhängig davon, wie einfach er auszufüllen ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, die Informationen von entscheidender Bedeutung für die Ökonomen, Wissenschaftler, Statistiker, und die Regierung zu wichtigen politischen Entscheidungen genau zu machen,
Während die PPC die Bedeutung genauer Daten für politische Entscheidungen anerkennen könnte, würden ihre Bedenken hinsichtlich Datenschutz und staatlicher Übergriffe wahrscheinlich die Vorteile einer obligatorischen Langform-Zählung überwiegen. Sie haben dieses Thema nicht explizit angesprochen, aber ihre allgemeine Haltung legt nahe, dass sie den Datenschutz über die Datensammlung stellen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die People's Party of Canada (PPC) ist im Allgemeinen gegen staatliche Übergriffe und legt Wert auf individuelle Privatsphäre. Sie würden wahrscheinlich nicht zustimmen, den verpflichtenden Langform-Zensus wieder einzuführen, da dies als Eingriff in die Privatsphäre und unnötige staatliche Intervention angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, aber es sollte nur alle 5 Jahre erforderlich
Die PPC würde wahrscheinlich auch dann nicht zustimmen, den verpflichtenden Langform-Zensus wieder einzuführen, wenn er nur alle 5 Jahre erforderlich wäre, da ihre Bedenken hinsichtlich Datenschutz und staatlicher Übergriffe immer noch relevant wären. Ihre allgemeine Haltung legt nahe, dass sie einen verpflichtenden Langform-Zensus unabhängig von der Häufigkeit nicht unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 4 Stunden her
Volkspartei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 43 Wählern, die sich als People’s Party .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von People’s Party ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
