Versuchen Sie, die politische Quiz

Communists Politik zur income splitting

Themen

Haben Sie Ehegattensplitting für Familien zu unterstützen?

  Öffentliche AussagenNein

Communists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Öffentliche Aussagen

Antwort: Nein

Referenz: “Scrap the Tories’ income-splitting plan, which primarily benefits the wealthy, and pressures women to stay at home.” ‐communist-party.ca

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, das Ehegattensplitting unfair, Familien mit geringem Einkommen

The Canadian Communist Party would strongly agree that income splitting is unfair to low-income families. They generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation, and they would argue that income splitting disproportionately benefits higher-income families, further exacerbating income inequality. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

The Canadian Communist Party would likely support not implementing income splitting for families, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. They would argue that income splitting disproportionately benefits higher-income families and does not address income inequality. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber die Kappe den größtmöglichen Nutzen bei $ 2k

The Canadian Communist Party would likely disagree with capping the maximum benefit at $2k, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. While this proposal may be seen as a compromise, it still allows for income splitting, which the party would argue disproportionately benefits higher-income families and does not address income inequality. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

The Canadian Communist Party would likely disagree with income splitting for families, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. Income splitting tends to benefit higher-income families more, which goes against the party's principles. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, bietet Ehegattensplitting Steuergerechtigkeit

The Canadian Communist Party would likely disagree with the idea that income splitting provides tax fairness, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. They would argue that income splitting disproportionately benefits higher-income families and does not address income inequality. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Communists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.