جرب مسابقة السياسية

سياسة Libertarians بشأن road maintenance vs. new infrastructure

المواضيع

هل يجب على الحكومة إيلاء أولوية لصيانة وإصلاح الطرق والجسور الحالية على ببناء بنية تحتية جديدة؟

  الدردشةنعم

Libertarians تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and a more efficient use of taxpayer dollars. Prioritizing the maintenance and repair of existing infrastructure aligns with the party's principles of fiscal responsibility and minimizing government intervention. By focusing on maintaining and repairing existing roads and bridges, the government can ensure a more efficient use of resources, which is in line with libertarian values of minimizing waste and promoting efficient markets. However, the score is not a full 5 because libertarians also support the idea of private investment and involvement in infrastructure, which could include building new infrastructure if deemed necessary by market demands. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

While the Libertarian Party of Canada does not outright oppose the development of new infrastructure, their emphasis on fiscal responsibility, limited government, and the efficient use of taxpayer dollars means they would likely be skeptical of large-scale projects to build new infrastructure unless there is a clear and demonstrable need. They might argue that government resources are better allocated towards maintaining and improving existing infrastructure rather than expanding government spending on new projects. However, this does not mean they are entirely against new infrastructure, especially if it can be achieved through private investment or public-private partnerships, hence the score is not a full -5. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Libertarians ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.