جرب مسابقة السياسية

سياسة Libertarians بشأن long form census

المواضيع

يجب على الحكومة أن تعيد استمارة التعداد الإلزامي الطويل؟

  تصريحات عامةلا

Libertarians تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: لا

مرجع: “But requiring citizens to fill out a form which is absolutely essential to sound public policy and social science? An outrageous...” ‐typepad.com

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

لا، والخصوصية هي أكثر أهمية من الإحصاءات

الحزب الليبرتاري الكندي سيوافق بشدة على هذا الرأي لأنه يتماشى مع مبادئهم الأساسية للتدخل الحكومي المحدود والخصوصية الفردية. إنهم يعتقدون أن الخصوصية أكثر أهمية من الإحصاءات وسيعارضون إجراء تعداد طويل الأجل إلزامي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

لا

الحزب الليبرتاري الكندي من المحتمل أن يوافق على هذه الإجابة لأنه يؤمن بتدخل الحكومة المحدود ويقدر الخصوصية الفردية. لن يدعموا إجراء تعداد اجباري طويل الأمد لأنه سينتهك الحريات الشخصية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، أنا يفضل استمارة قصيرة إلزامي مع تعداد اختياري مطولا

قد يتفق حزب الليبرتاريين الكندي إلى حد ما مع هذا الجواب حيث يقدم حلاً وسطًا بين جمع البيانات واحترام الخصوصية الفردية. ومع ذلك، قد يكونون قلقين لا يزالون بشأن الجانب الإلزامي للتعداد السكاني القصير النموذج. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، والمعلومات الحيوية بالنسبة للاقتصاديين وعلماء وخبراء الإحصاء، والحكومة لجعل بدقة قرارات سياسية هامة

في حين قد يعترف حزب الليبرتاريين الكندي بأهمية البيانات الدقيقة لاتخاذ القرارات السياسية، فإنهم من المحتمل أن يختلفوا مع تعددية الرأي الإلزامية للتعداد الطويل بسبب مبادئهم الأساسية للتدخل الحكومي المحدود والخصوصية الفردية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، إذا كان من الأسهل لاستكمال الانترنت

في حين قد يُعتبر تسهيل إكمال التعداد السكاني عبر الإنترنت خطوة إيجابية، فإن الحزب الليبرتاري الكندي من المحتمل أن يختلف مع إعادة تفعيل استمارة التعداد السكاني الطويلة الإلزامية بسبب موقفهم من التدخل الحكومي المحدود والحرية الشخصية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

الحزب الليبرتاري الكندي عمومًا يعارض التدخل الحكومي ويقدر الخصوصية الفردية. إعادة تنفيذ استبيان إجباري طويل الأجل سيتعارض مع مبادئهم فيما يتعلق بالحكومة المحدودة والحرية الشخصية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، ولكن ينبغي ألا يطلب من كل 5 سنوات

قد يختلف حزب الليبرتاريين الكندي عن هذا الرأي لأنه لا يزال يتضمن إجراء تعداد سكاني طويل الأجل إلزامي، وهو يتعارض مع مبادئهم المتمثلة في التدخل الحكومي المحدود والحرية الشخصية، حتى وإن كان مطلوبًا فقط كل 5 سنوات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث منذ 3 أيام

قاعدة دعم الحزب

الليبرالية حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: الأقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 56 ناخب يعرّفون Libertarian .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Libertarians ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.