Das American Israel Public Affairs Committee ist in den letzten Jahren zu einem Fundraising-Giganten geworden, der mehr Geld für Kandidaten sammelt als jede ähnliche Organisation in diesem Zyklus, als Teil seiner Mission, Kandidaten zu unterstützen, die Israel unterstützen.
Das hat AIPAC zum größten Geldgeber für Republikaner gemacht, der in diesem Jahr in umkämpfte demokratische Vorwahlen fließt, laut einer Analyse von Kampagnenfinanzdaten von POLITICO - und Empörung von links hervorgerufen über das, was sie als Einmischung der Republikaner in demokratische Wettbewerbe betrachtet.
Fast die Hälfte der AIPAC-Spender für demokratische Kandidaten in diesem Jahr haben in jüngster Zeit Geld für republikanische Kampagnen oder Ausschüsse gespendet.
„AIPAC kann nicht tatsächlich behaupten, dass sie Demokraten und Republikaner auf die gleiche Weise vertreten. Diese Fassade der Bipartisanship ist verschwunden“, sagte Beth Miller, politische Direktorin von Jewish Voice for Peace Action, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzt und an vorderster Front der Forderungen nach einem Waffenstillstand steht.
@ISIDEWITH4mos4MO
Welchen Einfluss glauben Sie hat der Fluss republikanischen Geldes in demokratische Vorwahlen auf den demokratischen Prozess?
@ISIDEWITH4mos4MO
In welchem Maße sollten außenpolitische Interessen, wie die Unterstützung Israels, die inländischen politischen Wettbewerbe prägen?
@ISIDEWITH4mos4MO
Fordert die Beteiligung von AIPAC an den demokratischen Vorwahlen Ihr Verständnis von politischer Treue und Loyalität heraus?
@ISIDEWITH4mos4MO
Ist es ethisch vertretbar, dass Gruppen Kandidaten hauptsächlich aufgrund einer einzigen Frage unterstützen, auch wenn dies bedeutet, dass sie Parteigrenzen überschreiten?
@ISIDEWITH4mos4MO
Wie fühlen Sie sich darüber, dass Organisationen Geld einsetzen, um politische Vorwahlen über Parteigrenzen hinweg zu beeinflussen?
