سنوات من الصفقات أدت إلى نظم مستشفيات متشعبة، وشركات تأمين صحي متكاملة عمودياً، وممارسات تابعة لشركات الأسهم الخاصة مركزة بشكل كبير، مما أدى إلى تقليل المنافسة وحتى إغلاق المرافق الصحية الحيوية. كما ستظهر هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء من "سمعت على الشارع"، فإن المكافآت الغنية والرقابة الضعيفة في النهاية تخلق ألمًا لكل من المرضى والأطباء الذين يعالجونهم. في وقت متأخر، يركز المشرعون والمشرعون الولائيون والفيدراليون على التوحيد، مما يخلق عدم تيقن للمستثمرين الذين استفادوا طويلاً من اندماج الرعاية الصحية.
على مدى العقد الماضي، أنفقت رؤوس الأموال الخاصة مئات المليارات من الدولارات على استحواذ الشركات الصحية من الرعاية الطارئة إلى التخدير إلى دور الرعاية. حيث ذهبت رؤوس الأموال الخاصة، تظهر الدراسات، أن الأسعار تميل إلى الارتفاع.
فكر في تأثير الاستثمار الضخم من رؤوس الأموال الخاصة في الممارسات الطبية. عندما يخضع مريض يمتلك تأمينًا عبر جهة العمل لعملية جراحية، يفترض أن يتم تحديد رسوم أخصائي التخدير بواسطة القوى السوقية. ولكن ماذا يحدث إذا قامت شركة بشكل هادئ بشراء عدة أخصائيين تخدير في نفس المدينة ثم رفعت سعر الإجراء؟
تم تنفيذ مثل هذا النظام بحسب الادعاء من قبل شركة الأسهم الخاصة Welsh, Carson, Anderson & Stowe والشركة التي أنشأتها في عام 2012، U.S. Anesthesia Partners، وفقًا لدعوى تقدمت بها لجنة التجارة الفيدرالية العام الماضي. بدأت بشراء أكبر ممارسة في هيوستن ثم قامت بثلاث عمليات استحواذ إضافية، مما أدى في النهاية إلى التوسع في مدن أخرى في ولاية تكساس. في كل موقع، تزعم الدعوى القضائية أن USAP اتبع استراتيجية عدوانية للقضاء على المنافسين سواء من خلال استحواذ عليهم أو التآمر معهم لضعف المنافسة.
@ISIDEWITH1 شهر1MO
إذا كان لديك القدرة، ما هي التغييرات التي تقترحها لضمان بقاء الرعاية الصحية متاحة وميسورة التكلفة للجميع، على الرغم من تورط رأس المال الخاص؟
@ISIDEWITH1 شهر1MO
ما رأيك في فكرة أن تسيطر شركة واحدة على معظم خدمات الرعاية الصحية الضرورية في مدينتك، مما قد يؤدي إلى زيادة الأسعار وتقليل الخيارات؟
@ISIDEWITH1 شهر1MO
هل تعتقد أنه من العادل أن يستفيد المستثمرون من الرعاية الصحية، على حساب رعاية المرضى وإمكانية الوصول إليها؟
